反戦デモ


コメント

  1. 陸上自衛隊が「予想される新たな戦い」の対象として、あろう事か「反戦デモ」を取り上げ、更に記載されていた公文書を「廃棄」していたと判明。市民が民主社会において当然に行う「デモ」を敵対視している挙句、公文書管理においても、何重にも問題があり開いた口が塞がらない。独裁国家と同じ発想だ。

    2022-05-10 18:36:06
  2. いつから反戦デモが 自国民の純粋な意思のみで発生するとでも思ってた? 詳細はわからんけど 参加者たちは自由意思且つ善意でやってるつもりでも 他国から使嗾されたり分断工作に利用されうる 或いは既にそうなってるって話やろ? 管轄が違うかもしれんけど議論せなあかんで

    2022-05-11 02:36:04
  3. 反戦デモとテロが同列に語られてるのなんなの?????

    2022-05-11 10:36:08
  4. 鬼木誠は誤魔化すな。 自民党は誤魔化すな。 防衛省は誤魔化すな。 #反戦デモ #改憲阻止2022

    2022-05-11 18:36:09
  5. 返信先:@WangPen89103650他1人反戦デモの人達は日本に抗議してますからね。 抗議する相手が違いますね。

    2022-05-12 02:36:05
  6. 返信先:@kokutakeiji反戦デモが度を超えた場合 自衛隊の派遣を必要とする場合があるかもしれない、だけど実銃は使わないで欲しい

    2022-05-12 08:36:07
  7. 【共同】陸上自衛隊「反戦デモはテロやサイバー攻撃と並ぶ新たな戦い」

    2022-05-12 16:36:07
  8. 返信先:@mas__yamazaki「反戦デモ」は市民の声だと気づかない。その危うさに気づけない事こそが怖しい。

    2022-05-13 00:36:06
  9. 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-05-13 08:36:06
  10. 反戦デモも任務遂行の支障になるレベルであればテロやサイバー攻撃と同様、何らかの対応が必要だと思うが 指摘程度で日和って修正したのがそもそもの間違い

    2022-05-13 14:36:08
  11. 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-05-13 22:36:07
  12. 反戦デモを敵視するということは戦争がしたくてしたくて仕方がないというのが陸自の意思なのか?> 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-05-14 06:36:08
  13. おいおい。主権者との戦いって。何かの間違い??

    2022-05-14 14:36:06
  14. #国会中継 穀田議員 陸自資料の平和的に #戦争反対 デモをする、憲法に保障された国民の権利を資料作成者は敵視しているのか

    2022-05-14 22:36:04
  15. 返信先:@Narodovlastiye政府もメディアもロシアは民主主義を否定する独裁や専制政治だ、反戦デモや言論と表現の自由を弾圧し、メディアを統制したり圧力をかけて真実を隠蔽し、侵略戦争までする野蛮な国だと批判しているが、過去から現在まで全て該当しているのが日本ではないのか?

    2022-05-15 04:36:07
  16. 「反戦デモやテロが、武力攻撃に至らない手段で自らの主張を相手に強要する「グレーゾーン」事態に当たるとしていた。」これはドン引き。テロと反戦デモを一緒くたにするって…あとテロはグレーゾーンじゃない。

    2022-05-15 12:36:06
  17. 実際の発言の中にどんな意図があったとしてもそれを読んだ側の解釈に任せるような伝え方もおかしいし、 例えどんな思想に基づいた「反戦デモ」だろうが、それは国民が確かに憲法に許されて行う行動でしょう まず反戦デモに対して戦いを提示するような組織であっちゃいけないんだよ自衛隊って

    2022-05-15 18:36:13
  18. 陸自にとっては、これも「テロ・サイバー攻撃と並んで予想される新たな戦いの様相」に見えるそうですね。

    2022-05-16 02:36:05
  19. 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-05-16 10:36:05
  20. 物凄く酷い。

    2022-05-16 18:36:05
  21. 『資料は公文書管理法に基づく行政文書だが、保存期間を経過する前に誤って廃棄していたことも判明した。』

    2022-05-17 00:36:39
  22. 自衛隊が反戦デモを敵とするならば、自衛隊が六四天安門事件的にデモ隊を銃殺する可能性はあるわけで、もしそういう事件が起こればコアな極右以外の人々の反自衛隊感情は否応なく盛り上がるだろうし、それは革命の好機(軍隊の無力化)にはなるのだろう。が、私はそういう事態は起こって欲しくない。

    2022-05-17 08:36:06
  23. 反戦デモは「武力攻撃事態」の一歩手前? 防衛省がテロやサイバー攻撃と同一視した行政文書作成 保存期間経過前に廃棄:東京新聞

    2022-05-17 16:36:08
  24. 返信先:@pioneertaku84反戦デモを敵視する陸自の頭の中は、まさにロシアの専制主義と同じだ。

    2022-05-17 22:36:16
  25. ロシアと同じように反戦デモを弾圧する気か?

    2022-05-18 06:36:07
  26. 反戦デモは「武力攻撃事態」の一歩手前? 防衛省がテロやサイバー攻撃と同一視した行政文書作成 保存期間経過前に廃棄:東京新聞

    2022-05-18 14:36:10

  27. 2022-05-18 22:36:13
  28. 自衛隊が想定する「戦い」が国内在住者(外国人含む)相手ではないことくらいは職業柄わかっていても良くはないかな。 元記事の記者もそれを「リツイート」してるメディアもさ。 #反戦デモ #陸上自衛隊 #不適切と指摘受け習性

    2022-05-19 06:36:06
  29. 天安門事件のときのように自衛隊の戦車が出てくるのか? 陸上自衛隊が2020年2月に実施した記者向け勉強会で配布した資料に、「予想される新たな戦いの様相」として、テロやサイバー攻撃と共に「反戦デモ」を例示していたことが分かった。

    2022-05-19 12:36:08
  30. 防衛省、「自衛隊が警察当局や米軍と連携して対応する事態」としてテロやサイバー攻撃と並べて「反戦デモ」を明記してしまう

    2022-05-19 20:36:06
  31. 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-05-20 04:36:06
  32. 返信先:@tokyonewsroom政府与党や自衛隊が市民の反戦デモまで戦争の一歩手前と考えているなら、カダフィ大佐がアラブの春で反政府デモを行った国民を武力弾圧したのと同じであろう。独裁体制の国は往々にして国民の批判や反発を恐れている。だからこそデモを軍隊や警察で弾圧したり、憲法や法律を使って自由を奪い迫害する。

    2022-05-20 10:36:08
  33. 「反戦デモは危険」…って言ってる人の方がよっぽど危険。

    2022-05-20 18:36:07
  34. #戦争反対 #即時停戦 #反戦デモ #軍事より医療介護生活現場への緊急支援を Yoko さん 2022/3/23 衆院外務委員会 穀田恵二@kokutakeiji 議員

    2022-05-21 02:36:06
  35. 反戦デモは「武力攻撃事態」の一歩手前? 防衛省がテロやサイバー攻撃と同一視した行政文書作成 保存期間経過前に廃棄:東京新聞

    2022-05-21 10:36:07
タイトルとURLをコピーしました